Refiere el autor ética como “… lo que
es bueno o malo, correcto o incorrecto, justo o injusto y a lo que la gente
debe hacer.” En ese mismo sentido agregar lo que es válido e inválido, para
evitar caer en relativismo, dado que los primeros tienden a perder fuerza
dependiendo del contexto. Ahora bien, incluye la definición lo que “debe hacer”, esto por cuanto presupone que
las personas deben hacer precisamente lo bueno, correcto, justo y valido. No
obstante, la conducta ética de algún modo está supeditada a lo que el autor define intensidad moral y hace ver la complejidad que puede resultar
la ética en los negocios.
En este asunto de la ética es
importante recalcar que las personas con frecuencia enfrentaran dilemas éticos que
son “[…] la disyuntiva que se presenta en la toma de decisión entre dos o más
proposiciones de naturaleza moral.” Y acá es donde se debe tener el don del
entendimiento para poder discernir entre ambos, sin dejar de lado la fuerza
interior que poseemos y el arraigo de los principios fundamentales.
Sun Tzú dijo “Si no conoces a tu enemigo ni te conoces a ti mismo, perderás todas las batallas, si conoces a tu enemigo, pero no te conoces a ti mismo, ganarás algunas batallas, sí conoce a tu enemigo y te conoces a ti mismo ganarás todas las batallas.”


No hay comentarios:
Publicar un comentario